英國《經濟學人》雜志的一篇報道引發(fā)網友“圍觀”
專家表示：報道引用美國研究性數(shù)據(jù)，應理性看待
核心提示
昨日，PM2.5再次成為熱門話題——
一篇最新文章指出，世界衛(wèi)生組織表示PM2.5超過10微克/立方米就會對人體造成傷害，而中國PM2.5的平均濃度在30微克/立方米以上。同時研究員發(fā)現(xiàn)，中國大多數(shù)省份PM2.5濃度值都超過世衛(wèi)組織指標，山東和河南尤其高。
這則有關PM2.5的消息，來自英國《經濟學人》雜志。比這則消息更令人關注的，是與此報道相應的一張中國大陸的PM2.5分布圖。圖中，用不同的顏色標注了PM2.5的濃度值。
英媒這一報道有何依據(jù)？河南真的是PM2.5重災區(qū)嗎？環(huán)保專家如何看待這一報告？
【英媒】
PM2.5分布圖上，山東、河南成重災區(qū)
英國《經濟學人》是一份擁有國際影響的老牌雜志，創(chuàng)刊于1843年9月。從2012年1月28日出版的最新一期開始，《經濟學人》雜志專門開辟了中國專欄，這是70年來該雜志首次為一個國家開辟專欄。上一次，《經濟學人》在1942年為美國開辟了專欄。
從前天晚上開始，來自這份雜志的有關中國PM2.5濃度的消息被廣泛關注。無論微博還是網絡論壇上，那張中國大陸的PM2.5分布圖尤其引人關注。
圖中，用不同的顏色標注了PM2.5的濃度值。報道指出，世界衛(wèi)生組織PM2.5的標準是10微克/立方米。而在這張圖上，中國大陸僅有黑龍江、西藏、海南三省達標，其余省份均超標。更為觸目驚心的是，山東、河南兩省的PM2.5濃度值達到或超過了50微克/立方米，在這張圖中，用鮮紅的顏色標出。
山東、河南是PM2.5重災區(qū)？
昨天，除了微博轉發(fā)與“圍觀”，還有不少網友在網絡論壇中進行熱議。有網友表示，《經濟學人》是一份嚴肅的雜志，其報道應該可信。但也有人提出質疑：他們是如何監(jiān)測出來的數(shù)據(jù)？從太空能看到地面污染的情況嗎？為什么說數(shù)據(jù)是PM2.5而不是PM10呢？還有山東網友質疑：山東難道比山西污染還嚴重？
50.00 or more
30.01—40.00
20.01—30.00
40.01—50.00
河南
山東
河北
北京
天津
山西
陜西
湖北
安徽
江蘇
【原文】
監(jiān)測數(shù)據(jù)來自衛(wèi)星，此方法并不完美
在相關微博中，有《經濟學人》的原文鏈接。記者找到了發(fā)表于2月1日的英文報道。
同該雜志的所有文章一樣，這篇名為《中國的污染：人為的，即使從太空也可以看得見》的報道，沒有作者署名。而且篇幅不大，僅千字左右。
報道開篇說：“對于博客圈來說，PM2.5看起來似乎是個有點古怪的且上不來臺面的詞。但最近幾周，這個的確在博客圈吵得沸沸揚揚。”由于網民的熱議，目前北京等少數(shù)城市開始公布PM2.5的數(shù)據(jù)。迫于輿論壓力，其他地區(qū)不久也將會公布PM2.5的數(shù)據(jù)。
報道中指出：“盡管污染數(shù)據(jù)采集源是近地面，但是通過衛(wèi)星來觀察有多少光線被顆粒物阻擋，或者估測顆粒物的化學成分和各種大小不同的顆粒物的可能分布，也可以得到貌似合理的數(shù)據(jù)觀測值。一份準備提交給《經濟學家》的報告就是這么做的，這份報告由耶魯大學的Angel Hsu所領導的團隊完成，通過美國衛(wèi)星采集的數(shù)據(jù)描繪出整個中國的PM2.5分布圖。”——這就是那則被廣泛關注的消息及PM2.5分布圖的由來。
《經濟學人》在中國擁有許多讀者。新浪微博中，一個經過認證的“經濟學人中文網”2月2日也發(fā)布一條微博，翻譯了以上內容。并指出，“此方法并不完美，但仍反映出中國在清污方面還需走多遠”。
記者注意到，在PM2.5分布圖的上方，有清晰的“溫馨提示”：“人口加權細顆粒物的濃度，每立方米微克數(shù)，2007”。——應該是2007年的數(shù)據(jù)。
圖的下方，顯示該圖的出處：“來源：美國巴特爾研究所，哥倫比亞大學”。
【專家】
監(jiān)測體系不同
應該理性看待
如何看待這份報告？河南是不是PM2.5的重災區(qū)？
我省環(huán)保廳宣教中心有關人士表示，按照環(huán)保部部署，河南各地將于今年起陸續(xù)開展PM2.5監(jiān)測。此外，空氣質量包括PM2.5的監(jiān)測，要有嚴格的標準和技術規(guī)范，目前新的環(huán)境空氣質量標準還在征求意見中。
這位人士表示，沒有PM2.5的監(jiān)測數(shù)據(jù)，無法對這一報告作出評論。
針對這一報告，鄭州市環(huán)境監(jiān)測中心站副站長范相閣說，這應該是一份研究性報告，其監(jiān)測數(shù)據(jù)來自衛(wèi)星。而按照我國標準，我們監(jiān)測的是與人體健康密切相關的近地面空氣質量，監(jiān)測設備都在“距離地面3～15米”。兩個完全不同的監(jiān)測體系，監(jiān)測方法，因此難以做出評價。
范相閣表示，包括PM2.5在內的空氣質量狀況，不僅與經濟發(fā)展、工業(yè)排放有關，還與各地的自然條件、地理地形有密切關系，如河南處于黃河流域，風沙揚塵遠高于沿海地區(qū)，“應該理性看待”。
范相閣還表示，PM2.5監(jiān)測不僅僅是為了研究，“治理才是重點”。
【聲音】
提高空氣質量
中國需要時間
昨天，記者找到了同樣發(fā)表在《經濟學人》雜志的另一篇文章《凈化空氣路漫漫》。
文中指出，世界資源研究所駐京辦事處顧問塞利格松小姐表示，中國已經取得了較中外評論家所認為的更大的成就。歐盟在2008年才開始采用PM2.5的標準，即便美國，也是6年前才采用的。外國專家認為中國目前的成績已遠超其五年規(guī)劃中的減硫目標。
塞利格松小姐認為，施政成功不僅需要法規(guī)更需要公眾意識。她說：美國花了25～35年提高空氣質量。洛杉磯自打上世紀50年代開始治理，到現(xiàn)在也沒達到聯(lián)邦標準。雖然中國人手腳麻利，但因其起步較晚，更需時間。
鏈接
北京開始公布PM2.5日均濃度
據(jù)京華時報報道 繼春節(jié)前公布車公莊站PM2.5研究性監(jiān)測的小時濃度值后，2月1日，北京市環(huán)保監(jiān)測中心開始公布該站點PM2.5的24小時（日）濃度值，以便公眾更好地評價這一站點的PM2.5濃度情況。
春節(jié)前，北京市環(huán)保監(jiān)測中心公布了車公莊站的PM2.5研究性監(jiān)測小時濃度數(shù)據(jù)，其中包括該站點最近24小時的小時濃度數(shù)據(jù)列表和小時濃度曲線圖。除夕夜，受燃放煙花爆竹影響，北京市的空氣質量污染嚴重，車公莊站PM2.5研究性監(jiān)測的小時濃度數(shù)據(jù)變化也反映了這一趨勢。市環(huán)境保護監(jiān)測中心相關負責人介紹，評價一天的空氣質量不應該以某個時段、某個點的數(shù)值，而應以24小時的平均濃度值作為評價基準，這是國際通行的慣例。
記者注意到，從2月1日開始，北京市環(huán)保監(jiān)測中心在公布車公莊站PM2.5小時濃度數(shù)據(jù)的同時，增加了24小時均值。均值的計算依據(jù)不斷滾動更新的最近24小時濃度數(shù)據(jù)，累計相加后再除以24，得出最近24小時的濃度均值，而不是自然日（0點～24點）的濃度均值。
昨天，在冷空氣的作用下，北京晴朗少云，空氣質量優(yōu)良，車公莊站PM2.5的濃度值并不高。截至昨晚6點，車公莊站PM2.5最近24小時（前晚7點至昨晚6點）均值為29微克/立方米，遠遠低于正在修訂的新《環(huán)境空氣質量標準》PM2.5的24小時平均濃度標準75微克/立方米。 L
河南省PM2.5監(jiān)測時間表
1月份，河南省環(huán)保廳發(fā)布全省PM2.5監(jiān)測時間表：
2012年，在省會城市鄭州及省環(huán)境監(jiān)測中心建設并開展PM2.5監(jiān)測工作；
2013年，在開封、洛陽、平頂山、安陽、焦作、三門峽6個環(huán)保重點城市開展監(jiān)測；
2014年，在其他11個省轄市和10個省直管試點縣（市）開展監(jiān)測；
2015年即“十二五”末，全省全面完成PM2.5工作，為2016年實施環(huán)境空氣質量新標準奠定基礎。
按照環(huán)保部要求，在開展PM2.5監(jiān)測的同時，我省各市地還將按照這一時間表同步開展臭氧和一氧化碳環(huán)境監(jiān)測工作。
相關新聞
更多>>
