在國(guó)務(wù)院新聞辦15日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，有記者問(wèn)，反腐會(huì)不會(huì)是“一陣風(fēng)”？今后還會(huì)不會(huì)看到更多“大老虎”被打？中央紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，任何人都沒(méi)有丹書(shū)鐵券，也沒(méi)有“鐵帽子王”，我們將始終保持反腐敗高壓態(tài)勢(shì)。中央紀(jì)委國(guó)際合作局局長(zhǎng)劉建超說(shuō)，我們黨歷來(lái)主張干部既要廉政，也要勤政。今后，對(duì)那些碌碌無(wú)為，懶政怠政的黨員干部該調(diào)整的調(diào)整、該挪位的挪位，這也將倒逼那些不會(huì)為、不善為的干部提高自己、有所作為。（1月16日　新華社）

　　說(shuō)起近年來(lái)黨中央的“反腐”力度，確實(shí)震懾了不少“久經(jīng)官場(chǎng)”的人?！安还苣阕叨噙h(yuǎn)，無(wú)論你官多大”，只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，就會(huì)遭到“鐵拳”的打擊，從中央的“一品大員”到縣鎮(zhèn)的“芝麻小官”，都在“反腐”的囊括之中，任何人都沒(méi)有特殊性，正是體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人在紀(jì)律面前人人平等的大原則。自古以來(lái)，“官官相護(hù)”好像是官場(chǎng)潛規(guī)則，在這條規(guī)則的庇護(hù)下織成的關(guān)系網(wǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜。從近年的反腐收獲來(lái)看，這樣的“關(guān)系網(wǎng)”在今天依然存在。如果我們的“反腐”只是“一陣風(fēng)”的話，這張網(wǎng)就會(huì)愈織愈牢，破之更難。

　　有輿論說(shuō)，在反腐高壓態(tài)勢(shì)下，有的黨員干部“意志消沉”，也就是說(shuō)反腐敗導(dǎo)致一些干部不作為。對(duì)此，中紀(jì)委副書(shū)記吳玉良說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題的逆向思維就是“腐敗導(dǎo)致一些干部作為了”，如果作為腐敗的利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致作為，肯定是亂作為，破壞市場(chǎng)秩序，破壞社會(huì)環(huán)境。因此，“作為”必須以“廉政”為前提，才是真正有益于民眾，有益于社會(huì)發(fā)展的作為。自古邪不壓正，在腐敗利益驅(qū)動(dòng)下的作為，其結(jié)局一定是禍國(guó)殃民，以失敗告終。

　　當(dāng)然，這種“反腐導(dǎo)致不作為”的輿論也并非空穴來(lái)風(fēng)。在近年的反腐態(tài)勢(shì)下，有的地方該搞的建設(shè)不搞了，該招的商也不招了，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部似乎過(guò)起了“不犯事也不干事”的逍遙日子，正是所謂的庸懶散浮拖是也。反過(guò)來(lái)說(shuō)，這樣的干部往往還以“廉政”自居，說(shuō)自己“不貪不腐”，是個(gè)“大清官”。嗟乎，如此“廉政”，與“腐敗”何異？實(shí)為“軟腐敗”也。

　　與之相反，有的干部整天“上串下跳”，忙得不亦樂(lè)乎，可謂“勤政”也。但他們都“勤”些什么呢？他們一切以自己為中心，或拉幫結(jié)派，或結(jié)黨營(yíng)私，把個(gè)人利益凌駕于黨和國(guó)家、人民的利益之上。但是，這樣的人，往往還大言不慚地地說(shuō)，“我很忙，我很勤政”。如此“勤政”，只能催生更多的“硬腐敗”罷了。

　　“廉”而不“勤”不作為，“勤”而不“廉”亂作為?！傲迸c“勤政”必須結(jié)合起來(lái)，才能真正的“有作為”。站在時(shí)代的前沿，隨處可見(jiàn)黨員干部忙碌的身影，他們?yōu)辄h而忙，為民而忙，把“廉政”與“勤政”自然地集于一身。這樣的黨員干部，不但不會(huì)“意志消沉”，反而會(huì)“斗志昂揚(yáng)”；在這樣的黨員干部身上，散發(fā)出一股天地間的浩然正氣，形成時(shí)代發(fā)展的“主旋律”。“民生在勤，勤則不匱；黨存于廉，廉乃大興。”“廉政”與“勤政”切不可偏廢，只有兩者并行，我們的隊(duì)伍才有凝聚力和戰(zhàn)斗力，我們的事業(yè)才會(huì)日益興隆?。ê沃衩罚?/p>