映象網(wǎng)首頁 > 熱點新聞 > 正文
2013年10月24日 08:26
來源:映象網(wǎng)-東方今報
《新快報》記者陳永洲被長沙警方以“涉嫌損害商業(yè)信譽罪”跨省刑事拘留是否涉及商業(yè)企業(yè)利用公權(quán)力打擊壓制輿論監(jiān)督？
昨日，長沙警方接受新華社《中國網(wǎng)事》記者采訪時稱，被刑拘記者存在捏造事實行為，造成對方重大損失。
《新快報》相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱記者的行為是職務(wù)行為，對方應(yīng)與單位交涉，并稱“處理此事的最大原則是在法律的框架下解決”。而對于陳“涉嫌損害商業(yè)信譽罪”的這項罪名，媒體人與法律專家紛紛聲援：記者也需要安全感，抓記者有排除新聞監(jiān)督的社會風(fēng)險。
◎這次記者惹了誰？
中聯(lián)重科是中國工程機械首家A+H股上市公司，總部位于湖南長沙，其兩大業(yè)務(wù)板塊分別為混凝土機械和起重機械。中聯(lián)重科2012年營業(yè)收入480億元，凈利潤73億元。
公開資料顯示，從2012年9月26日到2013年6月1日，陳永洲曾發(fā)表10篇有關(guān)中聯(lián)重科“利潤虛增”、“利益輸送”、“畸形營銷”及涉嫌造假等一系列批評性報道。
北京青年報記者以投資者身份致電中聯(lián)重科證券部，工作人員表示，陳永洲的言論確實損害了公司和股東的聲譽，所以公司向警方進行舉報。昨日中午，記者也聯(lián)系到了中聯(lián)重科董事長助理杜峰，他表示，《新快報》與中聯(lián)重科的糾紛源于“對方對我們長期的嚴重失實報道”，“在進行這些報道之前，這個記者和媒體沒有對我們進行過直接的采訪，沒有來過我們單位，沒有來過任何電話、短信或者郵件提出采訪請求”。
◎最大原則是法律
對于陳的遭遇，很多網(wǎng)友表示同情。@鄺飚火線創(chuàng)作出一幅以筆為劍的漫畫，并附注解：“1923年芝加哥論壇報因報道地方政府破產(chǎn)失實遭起訴，法院判無罪；1947年大公報記者唐振常遭上海中統(tǒng)拘捕，后該報總編電上海市長要其放人，后獲釋；他們最害怕的，不是排比，而是對比?！鄙頌槎嗉译s志的發(fā)行人，@郭光東即以“蠢到令人發(fā)指”呵斥公權(quán)力之選擇性打擊：“照這個節(jié)奏，星巴克、蘋果得立馬報案，要求北京警方抓捕央視記者?！?/p>
只對個人不對單位下手，警方是不是又在捏軟柿子？就算真的損害了中聯(lián)重科的商業(yè)信譽，由中聯(lián)重科起訴他，法院再審判，關(guān)你警察什么事？很多網(wǎng)友這樣發(fā)問。@樸抱一稱：陳作為記者報道，是職務(wù)行為。如果報道侵犯商譽，訴訟的主體應(yīng)該是《新快報》，而非陳姓記者。長沙警方連這點法律問題都搞不懂嗎？
對于這樣的疑問，《新快報》相關(guān)負責(zé)人昨日接受新華社《中國網(wǎng)事》采訪時回應(yīng)稱，記者的行為是職務(wù)行為，對方應(yīng)與單位交涉，并稱“處理此事的最大原則是在法律的框架下解決”。
◎警方憑什么抓人？
損害商業(yè)信譽的行為與正常的輿論監(jiān)督如何區(qū)分？陳永洲的報道真的觸犯了法律嗎？
全國知名律師斯偉江接受記者采訪時表示，損害商業(yè)信譽罪，是指捏造并散布虛假事實，損害他人的商業(yè)信譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。此罪的主觀構(gòu)成要件表現(xiàn)為直接故意，即有并且以損害他人的商業(yè)信譽和商品聲譽為目的。
北京盈科（廣州）律師事務(wù)所刑事部主任丁一元律師進一步指出：成立本罪還需要一個客觀構(gòu)成要件，即媒體的報道要給他人造成重大損失。拿媒體的報道與股價復(fù)雜的變化直接掛鉤，也是毫無根據(jù)的。因此，陳永洲無論從主觀上，還是客觀上都不構(gòu)成損害商業(yè)信譽罪。
記者也要安全感
因為采寫負面報道而突然失去自由，陳永洲的遭遇讓記者同行們紛紛表示齒冷。@西門不暗：記者做報道，要面臨刑拘的危險，這個社會還會好嗎？@石扉客：倘若當?shù)卣虢璐苏C網(wǎng)絡(luò)之風(fēng)潮而為本地企業(yè)保駕護航，恐難塞天下人悠悠之口。
暨大新聞傳播學(xué)院院長、教授范以錦認為：“報道是失實還是沒有失實？警方向報道方《新快報》調(diào)查了嗎？即便失實就能以‘涉嫌損害商業(yè)信譽罪’刑拘嗎？每年因各種原因失實的報道不少，要抓多少人?。∮浾哌€有安全感嗎？”
“損害商業(yè)信譽罪，多是發(fā)生在惡性競爭對手身上。記者顯然不是企業(yè)的競爭對手，這時候警方要抓人是要謹慎的?！比A南理工大學(xué)法學(xué)院院長徐松林直言不諱地說，“這個罪名不是說客觀上行為給你造成經(jīng)濟損失，就算構(gòu)成了。那么多媒體對企業(yè)有批評性報道、負面報道，給公司造成影響，那就要媒體負責(zé)，那還要不要監(jiān)督了？”
綜合新快報、中國網(wǎng)事等
專家聲音
“損害商業(yè)信譽罪的入罪門檻很高，不是隨隨便便就可以扣上這個罪名。警方必須有充分的證據(jù)證明記者是在故意捏造事實。記者對事件的報道就算失實了，造成了不良的社會影響，那也應(yīng)該是名譽侵權(quán)的民事糾紛?！?/p>
——中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵
“損害商業(yè)信譽的行為與正常的輿論監(jiān)督的主觀界限就是媒體在報道中有沒有故意捏造并散布虛偽事實。新快報記者拿到舉報材料后，到實地調(diào)查、取證、核實的行為能證明其沒有捏造的事實，定不了這個罪?！?/p>
——全國知名律師斯偉江
相關(guān)新聞
更多>>