王蒙
作為當(dāng)今中國(guó)文壇的重要人物，王蒙對(duì)目前蜂擁而起的文學(xué)獎(jiǎng)有話要說(shuō)，他認(rèn)為：“垃圾書(shū)并不可怕，可怕的是人們總讀那些坐在馬桶上看，不需要思考的書(shū)?！蓖趺稍@得過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名，但他卻拒絕配合參選。
文壇越熱鬧離文學(xué)越遠(yuǎn)
在王蒙看來(lái)，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就像一塊激怒公牛的紅布，挑起人們非理性的反應(yīng)。“什么信息都沒(méi)有，卻硬要崇拜歌頌、垂涎三尺，或反對(duì)貶低、聲討抗議，都沒(méi)有什么意義。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)本身是北歐人評(píng)出來(lái)的，不可能滿足中國(guó)人的價(jià)值觀，也沒(méi)有這個(gè)義務(wù)。與其批評(píng)諾獎(jiǎng)，還不如改善國(guó)內(nèi)的文藝評(píng)獎(jiǎng)，增加它的權(quán)威性、公信力與影響力。”他建議，國(guó)內(nèi)應(yīng)該建立一種真正具有藝術(shù)性的權(quán)威華語(yǔ)文學(xué)大獎(jiǎng)。
“文學(xué)獎(jiǎng)做得再好，不如文學(xué)好?！蓖趺烧J(rèn)為最終具有決定性的還是文學(xué)作品，而不是獎(jiǎng)項(xiàng)?！拔膶W(xué)的成批成捆，作品與作家的成類成風(fēng)，人物的批量生產(chǎn)，這是很恐怖的?！爆F(xiàn)在很多文學(xué)機(jī)關(guān)團(tuán)體抱怨，自己從事的文學(xué)事業(yè)從中心滑到了邊緣。王蒙卻認(rèn)為文學(xué)并不邊緣，全國(guó)每年都要生產(chǎn)大批文學(xué)作品，但實(shí)情是著名作家越多，著名作品越少，文壇越熱鬧離文學(xué)越遠(yuǎn)。
王蒙認(rèn)為，當(dāng)下中國(guó)的確存在不少問(wèn)題，“過(guò)去我們靠一些刺激來(lái)吸引讀者，比如男男女女，上半身下半身之類。我們作品的文化內(nèi)涵還需要不斷提高。”
諾獎(jiǎng)并非文學(xué)最高標(biāo)尺
曾四次獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名的王蒙平和地說(shuō)：“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是一個(gè)非常有影響的獎(jiǎng)，但是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)并不是文學(xué)的最高標(biāo)尺，因?yàn)樗吘怪皇窃O(shè)立在北歐的一個(gè)國(guó)家，就是瑞典，它代表的是瑞典科學(xué)院的有投票權(quán)的大概20個(gè)院士的看法。事實(shí)上，世界上沒(méi)有任何一個(gè)機(jī)構(gòu)可以對(duì)整個(gè)文學(xué)事業(yè)做出像奧林匹克似的那樣一個(gè)裁判和排出名次來(lái)。”不過(guò)，王蒙對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的高額獎(jiǎng)金表示贊賞：“它的獎(jiǎng)金是100多萬(wàn)歐元，我們的最高文學(xué)獎(jiǎng)茅盾獎(jiǎng)是3萬(wàn)元人民幣?！彼J(rèn)為，得獎(jiǎng)和藝術(shù)水準(zhǔn)一致是最理想的事，如果某人有道德，有學(xué)問(wèn)，最后卻餓死了，這畢竟是一種遺憾。但如果光有獎(jiǎng)金，別的什么都沒(méi)有，那只說(shuō)明發(fā)獎(jiǎng)金的人瞎了眼了。
情人節(jié)，一個(gè)關(guān)于愛(ài)、浪漫以及花、巧克力、賀卡的...
2013年，注定是金蛇狂舞的一年。以蛇為靈感元素的...
